央行否定ATM机取出假币报道 称假币未大量出现

前段时间，采写了关于台版假币的报道。关于这个报道，我和凤凰周刊记者郑东阳都花了很多心血。也许有时候不应该去在意太多，因为在这个时候或许这个报道是软弱无力的，但不管怎么样，我们确实尽力了。

3月6日，一条新闻称央行否认ATM机取出假币的报道，我觉得很可笑。年初，扑天盖地的报道说ATM机取出假币，央行并没有否认，现在突然又跳出来否认，真滑稽。该报道竟然称，ATM取出假币与事实不符。看完新闻后，我感到很悲哀，当事实再一次被推翻的时候，我们所谓的记者，竟然可以黑着眼、黑着心来发这样的报道。我不知道他们有没有取到过假币，但我相信他们也听说了吧。虽然未曾经历，可总要相信事实吧。一个人有可能说假话，但是十个人、百个人、千个人、甚至万个人，他们也说假话了？是驴T了你，还是你T了驴。

假币稿子在出刊之前，我还最后一次致电央行新闻处一名负责人，但依然没有得到任何答案。其实当时与央行联系后，我就有种预感，他们不会理我。果然在按照要求发采访函后，石沉大海，一切没有了音讯。从2月初到2月下旬。整整半个月，没有任何声息，几次致电，都以相关部门还有没有答复为由推托了。也许越敏感的，大家越不愿意去面对吧。

说句内心话，做这个报道冒了很大风险，现在看到央行这样说话，真的很愤怒。人不能无耻，无耻就不是人了。出现问题，应该及时去改正，而不是说出如此无聊的话。如果这样说两句，可以改变一些情况，那还需要JC干什么？他们可以回家睡觉、种田了。关于这个问题，我曾经和一些专家学者讨论过。中财的乔新生老师，曾经这么说了一句，当代的商业银行已经失去应有诚信，我现在相信了。出这个报道的时候，乔老师的诚信之语被和谐了。现在我觉得点出来，更容易让人看清、看明一些事情。

记得每次出现问题的时候，都会有人出来澄清些东西，但结果最后还是要承认。我不知道为什么大家都喜欢说这样无聊的话呢？

也许有些人一辈子也拿不到假币，才觉得站着说话不腰疼。但是如果哪天拿到了，他们心里会是什么感受？就象三鹿奶粉，如果田文华让她的孙子喝了自己公司生产的奶粉呢？结果会是什么样？

会有报应的，说些实话吧，求你们了。不要再脑残了，谢谢。

以下是新闻部分摘录：

人民网北京3月5日电  （记者苏楠）记者从央行网站获悉，最近，假币事件，引起中国人民银行的高度重视。昨天，央行专门发文强调，假币并未“大量集中出现”，“从ATM取到假币”也与事实不符，“ATM完全可以保证人民群众存取款的安全”。
“从ATM取到假币”也与事实不符
　　央行发文称，一些媒体还刊登了某某从某某银行柜台或某某银行ATM机中取到假币的信息。针对此类信息和相关投诉，人民银行高度关注，本着为人民负责的精神及时责成有关分支机构，会同当地公安、银监、有关商业银行等部门，以及当事人所在单位或街道的负责同志进行联合调查、核实，其调查结果与反映的情况均不相符。
　　央行强调，近期警方也已揭露多起有人以假币换取真币讹诈银行的违法行为，2009年1月24日《新民晚报》刊载的一则题为《录像显示：客户用假币调包》的案例最为典型。实际上，近几年来人民银行根据各地反映的情况，不断要求各分支行加强钞票清分管理；各商业银行进一步严格了现金收付操作规范，按照假币收缴工作流程办理现金收付业务；同时不断提高银行监控设施应用水平，及时升级ATM机防伪功能，完善相关设施和服务。